home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ ftp.cs.arizona.edu / ftp.cs.arizona.edu.tar / ftp.cs.arizona.edu / icon / newsgrp / group95a.txt / 000026_icon-group-sender _Wed Jan 25 13:18:47 1995.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  1995-02-09  |  1KB
  1. Received: by cheltenham.cs.arizona.edu; Fri, 27 Jan 1995 05:36:27 MST
  2. To: icon-group-l@cs.arizona.edu
  3. Date: Wed, 25 Jan 1995 13:18:47 MST
  4. From: keving@primenet.com (Kevin Goldstein)
  5. Message-Id: <keving.80.00272B75@primenet.com>
  6. Organization: Primenet
  7. Sender: icon-group-request@cs.arizona.edu
  8. References: <3g4tkn$iei@jabba.cybernetics.net>
  9. Subject: Re: Double-Byre Characters or Unicode?
  10. Errors-To: icon-group-errors@cs.arizona.edu
  11.  
  12. In article <3g4tkn$iei@jabba.cybernetics.net> brady@cybernetics.net (Don Brady) writes:
  13. >From: brady@cybernetics.net (Don Brady)
  14. >Subject: Double-Byre Characters or Unicode?
  15. >Date: 25 Jan 1995 07:12:23 GMT
  16.  
  17. >Is there any move to support double-byte character sets
  18. >and Unicode?  These are needed to support Japanese and
  19. >othr labuages with large numbers of characters.
  20.  
  21. I agree on the need for this. While I personally don't need Unicode (at least 
  22. not yet), I think that any language with built-in support for character types 
  23. that expects to be around for the long haul is going to have to have support 
  24. for Unicode, and the sooner the better. (There's been a lot of talk in the 
  25. Perl group lately about Unicode support.)
  26.  
  27. On another subject, why is this newsgroup so quiet? I know there's a 
  28. newsletter, but it seems to me that a little more activity here might draw in 
  29. more new users. 
  30.  
  31. Just a thought.
  32.  
  33. -Kevin